Недавно в Ульяновске по иску Роспотребнадзора было рассмотрено гражданское дело.

Надзорный орган сообщил, что недавно отбиралась проба молочной продукции, а именно: сметаны, творога, молока, выпускаемой вышеуказанным предприятием под торговым брендом «Моя Маруся». В ходе лабораторных испытаний были установлены факты фальсификации жировой фазы данной молочной продукции жирами немолочного происхождения. В связи с чем, ООО «Фотида» дважды привлекалось к административной ответственности по ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ за нарушение изготовителем требований технических регламентов к штрафам в размере 100 000 рублей и 101 000 рублей. При этом в период между рассмотрениями административных дел продолжало поставлять на продовольственные прилавки молочную продукцию, не отвечающую обязательным требованиям технических регламентов.

В ходе лабораторных испытаний были установлены факты фальсификации жировой фазы данной молочной продукции жирами немолочного происхождения. В связи с чем, ООО «Фотида» дважды привлекалось к административной ответственности по ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ за нарушение изготовителем требований технических регламентов к штрафам в размере 100 000 рублей и 101 000 рублей.

Решением Чердаклинского районного суда ООО «Фотида» обязано осуществлять производство молочной продукции, в отношении которой были выявлены нарушения, в соответствии с обязательными требованиями технических регламентов. По правилам ФЗ « О защите прав потребителей» изготовитель молочной продукции «Моя Маруся» обязан довести до сведений потребителей через СМИ резолютивную часть принятого в отношении него решения суда.