Возбуждено уголовное дело по факту незаконного проникновения в жилище сотрудников микрофинансовой организации.

17 июня 2015 года сотрудники ООО «Домашние деньги», находясь в подъезде одного из домов по улице Ленинградской в Заволжском районе города Ульяновска, незаконно, против воли проживающих лиц, проникли в одну из квартир, предъявив при этом хозяевам жилища требование о погашении задолженности по договору займа, которого они не заключали. В результате своевременно проведенных следственных действий следователи установили автомобиль, на котором злоумышленники прибыли на место преступления и выяснили, что он действительно принадлежит заместителю директора регионального подразделения указанной коммерческой структуры. Со слов потерпевших установлено, что они сами никогда не обращались к фирмам, оказывающим услуги микрофинансирования и, скорее всего, стали жертвами ее сотрудников по ошибке.

Поскольку ранее в Ульяновске от действий лица, занимающегося возвратом долгов по договорам займа, пострадал малолетний ребенок, все заявления о противоправных посягательствах со стороны т.н. «коллекторов» находятся на особом контроле.

В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления и выявление иных аналогичных фактов, а также всех лиц, причастных к незаконному проникновению в жилище. Расследование уголовного дела продолжается.

Можно ли обезопасить себя от коллекторов? Полицейские дают ответ

Сначала стоит сказать о юридическом аспекте. Сфера деятельности коллекторов в настоящее время все еще не урегулирована законом. На рассмотрении Совета Федерации Государственной Думы Российской Федерации уже давно находятся несколько законопроектов на эту тему, однако они по тем или иным причинам до настоящего времени не приняты.

Однако, некоторая правовая регламентация все же есть. Говоря сухим юридическим языком отношении заёмщиков и кредиторов регулируют часть 1 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ, федеральные законы от 02.12.1990 N 395-1 “О банках и банковской деятельности”, от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» и от 21.12.2013 N 353-ФЗ “О потребительском кредите (займе)”.

При этом споры в сфере кредитования рассматривает суд, а дела об административных правонарушениях банков и кредитных организаций в отношении своих несчастных потребителей рассматривает Роспотребнадзор.

Что же касается самого факта передачи требований по договору или продажи кредитного договора коллекторской фирме, это не всегда законно. Об условиях уступки права требования говорит статья 388 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой такая уступка допускается, если она не противоречит закону. А именно, при этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. При этом если передача требования по возврату кредита все же произошла, условия кредитного договора, не изменяются, а гарантии о защите прав потребителей, сохраняются. Так же продолжает действовать положение о банковской тайне. В частности разглашение личных данных должника не допускается.

Однако, на практике, к сожалению, нередки случаи нарушения всех этих нормативных актов. Но с точки зрения Уголовного Кодекса доказать эти нарушения зачастую невозможно.

К уголовной ответственности же коллекторов можно лишь в случае, если они совершили действия образующие состав преступления, предусмотренного УК РФ.

А соответственно если в ваш адрес поступают угрозы или вам звонят неизвестные и вымогают с вас деньги. Нужно постараться как- то зафиксировать этот факт. Сохранить СМС сообщения, взять распечатку поступающих звонков и только после этого писать заявление в полицию. При этом стоит помнить,что если по вашему кредитному договору предусмотрено передача имущества в случае просрочки платежей, то требование передачи имущества уже не влекут уголовную ответственность за вымогательство…

Читайте также: Подростку, подозреваемому в убийстве сверстника в парке Матросова, предъявлено обвинение