В Ульяновской области прошла проверка расходования бюджетных средств в муниципальных образованиях. Ее итоги были озвучены руководителем министерства финансов региона Екатериной Буцкой на заседании Совета безопасности при губернаторе.

Глава ведомства подчеркнула важность предварительного финансового контроля на стадии принятия нормативно-правовых документов. В рамках обсуждения была отмечена необходимость более тесного взаимодействия контрольно-ревизионных органов муниципальных образований.

В общей сложности по различным направлениям расходования бюджетных средств в 2013 году и первой половине 2014 года были проверены органы местного самоуправления 13 муниципальных образований области.

Аудит проводился в части реализации программы «Развитие системы дорожного хозяйства», финансирования мероприятий по ликвидации и предупреждению чрезвычайных ситуаций.

«В результате проверок выяснилось, что часть средств – порядка 14% – расходовалась с различными нарушениями», – отметила Екатерина Буцкая.

Так, в Сурском районе ремонт автомобильных дорог был оплачен подрядчику в объеме, не подтвержденном контрольными обмерами. То есть подписывались акты о проведении мероприятий, которые фактически не выполнялись. С подобными нарушениями проверяющие столкнулись также в Новомалыклинском, Цильнинском и Ульяновском районах.

«Помимо проверки целевых средств областного бюджета наши специалисты изучали состояние финансовой дисциплины районов в целом», – пояснила глава минфина.

Среди основных нарушений отмечено нецелевое и неэффективное использование бюджетных средств.

«В Тереньгульском и Карсунском районах обнаружены списание бензина в отсутствие приказов о выходе на работу водителей в выходные и праздничные дни, неправомерное завышение размера социальной выплаты на приобретение жилья молодыми семьями и гражданами, проживающими в сельской местности. В Старокулаткинском районе – оплата неиспользованных при ремонте автомобильных дорог материалов», – прокомментировала Екатерина Буцкая.

По результатам проверок устранены нарушения на сумму более 8 млн рублей, в том числе обеспечено выполнение подрядчиками дополнительных работ. К материальной ответственности привлечено 14 человек, дисциплинарной – 37 человек, административной – 2 человека и 2 юридических лица, допустивших нарушения.