В трех чтениях прошел слушание в Госдуме так называемый «пакет Яровой». 24 июня в спешном порядке он был одобрен и принят. Что же это за «пакет Яровой»? Почему законопроект вызвал неоднозначную реакцию? А главное, как он отразится на нас, простых смертных?
Колония общего режима
«Пакет Яровой» – это документ, предусматривающий комплекс антитеррористических мер в масштабах страны, а точнее, с непосредственным участием в них каждого гражданина.
На первый взгляд, намерения кажутся благими. Все мы понимаем: терроризм – это зло, с которым надо бороться. Однако в предлагаемом законе есть свои «подводные камни». Что же входит в этот «пакет» и одновременно в наши жизни?
Законопроект предполагает возможность вскрытия и досмотра всех почтовых отправлений: от писем и бандеролей до посылок.
Вводится уголовная статья за оправдание терроризма в соцсетях. Так что если кто вдруг решит репостнуть (поделиться с другими читателями), например, карикатуру с двусмысленным содержанием, то закон может расценить этот жест как акт «сочувствия».
Законопроект вводит уголовное преследование «за недонесение о преступлениях», таких, как подготовка теракта, вооруженного мятежа и некоторых других видов преступлений (всего их в списке — полтора десятка), точнее, о намерении их совершить. Фактически любой может сесть за решетку, если вдруг услышал, узнал или ему даже показалось, что он узнал, к примеру, о готовящимся злодеянии террористов, но «забыл» об этом рассказать полиции. Иными словами, государство обязывает нас вместе с правоохранительными органами бдить за всеми подозрительными. Причем, по предлагаемому закону, за недоносительство уголовное наказание по статьям «террористической направленности» будет наступать уже с 14 лет.
Самая же странная и самая спорная часть «пакета» – это пункты, касающиеся средств связи и коммуникаций.
По новому закону, все операторы связи и интернет-провайдеры обязаны хранить всё, что вы делаете в информационном поле повседневной жизни: телефонные разговоры, смс, все ваши действия в сети и все переписки, – в течение полугода. Внимание! – каждое действие! Но это не просто хранение, а хранение с доступом – для компетентных органов.
Всё вместе это и есть антитеррористический «пакет Яровой».
По следам сериала «ОСА»
Вот, вроде бы, опять пытаются внедрить в массы что-то нужное. Безусловно, террористов необходимо ловить и наказывать. Вопрос в методах!
Начнем с того, что есть доля вероятности, что этот закон якобы может использоваться, к примеру, в чьих-то корыстных целях. Впрочем, даже если гипотетически предположить, что не найдется ни одного человека, который воспользовался бы «пакетом» не по назначению, то на поверхность всплывает техническая его сторона.
К примеру, шансы «застукать» террориста вряд ли увеличиваются при расширении зоны поиска. Задайтесь вопросом: найдете ли вы иголку в стоге сена путем всё большего накидывания этого самого сена? Так, в самой большой социальной сети в нашей стране зачастую уходит больше суток на то, чтобы прочитать и обработать запрос. И это при малом количестве обращений и огромной службе техподдержки. Тогда что говорить о масштабах страны с населением в более 140 млн человек? А ведь поток информации непрерывный! В общем, пока всё это многим видится нереальным.
Нереальными, как считают некоторые, кажутся и наложенные на операторов связи обязательства по хранению всей этой «каши».
Сотовые операторы уже заявили, что средств на воплощение этой идеи у них нет. Некоторые компании даже не зарабатывают столько, сколько придется вложить в создание хранилища. Где тогда им взять деньги? У абонентов, конечно! Путем удорожания услуг. По скромным предварительным подсчетам, стоимость расходов на звонки в этом случае может увеличиться от трех до пяти раз, а интернета – до десяти раз.
Мировая практика
Возможно ли вообще при таком потоке информации предотвратить теракт? Да, если следить плотно за конкретным человеком. А если он повода никогда не давал? На эти вопросы отвечает мировая практика сыска, которая говорит: нет ничего надежнее старой доброй целевой слежки.
Антиутопия?
Каким бы ни казался «пакет Яровой» фантастичным, депутаты из Госдумы не унывают: мол, сказали воплотить – сделайте, а как – ваши трудности. При этом некоторые сомневаются: а не противоречит ли законопроект главному символу государственности – Конституции, лишая нас права на частную жизнь и на тайну личной жизни?
Тем более, до сих пор не разработан механизм безопасного хранения самой информации. Ведь раз где-то будет брешь для выкачивания ее спецслужбами, там же могут появиться хакеры и желающие на этом нажиться. Что же получается: теперь у каждого будет шанс не только оказаться под колпаком, но и стать возможной жертвой шантажа?
Ольга ФИЛИППОВА.