С 20 по 26 апреля в России проходит Неделя осведомлённости о важности иммунопрофилактики, приуроченная ко Всемирной неделе иммунизации. Девиз 2026 года — «Вакцины приносят результат — для каждого поколения». О том, как работают современные вакцины, почему не стихают антипрививочные настроения и кто контролирует качество препаратов в стране, рассказала заведующая отделением профилактики Городской больницы № 3 Наталья Ахмад.

— В чём состоит главная цель вакцинации с точки зрения современной медицины?

— Суть вакцинации — это обучение иммунитета. В профессиональной среде мы часто используем термин «иммунологическая память». Механизм прост: в организм вводится безопасный фрагмент возбудителя — антиген. Иммунная система запоминает его структуру. При реальной встрече с инфекцией организму требуется не неделя на мучительную борьбу с болезнью, а пара часов на оперативное уничтожение патогена. Требования к современным вакцинам сегодня крайне жёсткие: они обязаны формировать высокие титры защитных антител и обеспечивать долгосрочную память, оставаясь абсолютно безопасными для пациента.

— В обществе распространено мнение, что за последние годы качество вакцин могло снизиться. Кто сегодня в России отвечает за разработку и производство прививочных препаратов?

— Это заблуждение, подкреплённое недостатком информации. С 2015 года российские производители являются единственными поставщиками вакцин и анатоксинов для нашей системы здравоохранения. Разработкой занимаются государственные научно-исследовательские институты, производство локализовано на государственных предприятиях, зачастую работающих в структуре тех же НИИ. Такая схема позволяет контролировать полный цикл — от лабораторного образца до шприца в процедурном кабинете. Важно понимать: вакцинация в рамках Национального календаря — это расходное обязательство государства. Контроль осуществляют национальные органы здравоохранения, а не частные корпорации.

— Чем российские вакцины отличаются от зарубежных по типу и составу?

— Мы используем весь спектр доступных технологий. Это классические живые или инактивированные вакцины — против кори, паротита, туляремии, где применяются ослабленные или убитые вирусы. Это вакцины нового поколения: генноинженерные (например, против гепатита В) и векторные (как в случае с разработками против COVID-19). Кроме того, в арсенале российских врачей есть эффективные ассоциированные, то есть комбинированные, вакцины. Они защищают сразу от нескольких инфекций за один укол. Классический пример — «АКДС» (коклюш, дифтерия, столбняк). Более современный вариант — «Пентаксим», содержащий пять компонентов, таких как коклюш, дифтерия, столбняк, полиомиелит и гемофильная инфекция.

— Многие воспринимают вакцинацию как изобретение последних десятилетий. Насколько давно эта практика стала массовой в нашей стране?

— История массовой иммунизации в России насчитывает уже более полувека. В Советском Союзе старт всеобщей вакцинации был дан в 1947 году, а к 1970-м годам она приобрела поистине всенародный характер. Российская Федерация как правопреемница сохранила и приумножила эту научную и организационную школу. Сегодня вакцинопрофилактика — это не просто медицинская рекомендация. Это элемент Концепции национальной безопасности РФ. Без преувеличения — вопрос выживания и здоровья нации.

— Не могу не затронуть тему антипрививочного движения. Почему, несмотря на очевидные успехи медицины, оно демонстрирует такую живучесть?

— Основу движения всегда составляли сторонники альтернативной медицины — гомеопаты, травники, хиропрактики. Люди, которые по определению не лечат инфекционные болезни. Они умалчивают главное: вакцины созданы от тех заболеваний — бешенства, кори, полиомиелита, – против которых не существует лекарств, убивающих сам вирус. Самый громкий фейк XX века — статья британца Эндрю Уэйкфилда, опубликованная в 1998 году. Он ложно заявил о связи вакцинации против кори, паротита и краснухи с развитием аутизма. Данные были сфабрикованы. Позднее многократные проверки не нашли научного подтверждения, а Уэйкфилда лишили врачебной лицензии пожизненно. Но его «наследие» — это волна отказов от прививок, которая губит детей по всему миру до сих пор.

— Куда идти за правдой обычному родителю? В Интернете блогеры пугают, в поликлинике торопят.

— Запомните простое правило. Источники с сомнительной достоверностью — это интернет-форумы, советы друзей или непрофильных блогеров, не имеющих медицинского образования. Источники с подтверждённой достоверностью — мнение вашего лечащего врача-педиатра или эпидемиолога, данные рецензируемых научных журналов, официальные сайты НИИ, Роспотребнадзора и Минздрава России. Мы в поликлиниках не торопим — мы предупреждаем. И за этим предупреждением стоит многолетний клинический опыт и статистика смертности.

— И последний, самый главный вопрос для наших читателей, которые всё еще сомневаются. Прививаться или нет?

— Цифры говорят сами за себя: в XX веке средняя продолжительность жизни человека увеличилась на 30 лет, и 25 из этих 30 лет подарила человечеству именно вакцинация, поэтому не прививаться сегодня — это добровольный возврат в средневековье, когда эпидемии кори и оспы выкашивали целые города; выбор за вами, но наука и система здравоохранения России — на стороне доказательной защиты жизни.