Госдума хочет возродить худсоветы на телевидении. Они должны будут следить за соблюдением морально-этических норм на  телеканалах.

Депутат нижней палаты парламента и глава  юридической службы КПРФ Вадим Соловьев направил обращение на имя министра  культуры России Владимира Мединского, в котором просит рассмотреть вопрос о  введении на федеральных российских телеканалах художественных советов. Новое  подразделение на ТВ должно будет следить за соблюдением морально-этических норм  в вещании телеканалов, оценивать целесообразность показа тех или иных  информационных и развлекательных программ, качество и общественную полезность  видеоконтента. В самой КПРФ готовы внести поправки в ФЗ «О СМИ», если  Минкультуры поддержит идею возрождения худсоветов.

В СССР институт художественных советов широко использовался как на  телевидении, так и в других областях, например в кинопроизводстве, театре или на  эстраде. Группа из назначенных лиц, состоящая из деятелей культуры и  представителей государственных органов, занималась фильтрацией информации и  художественных произведений (спектаклей, музыки, песен и т.д.), которые  предназначались для широкой публики.

В настоящее время, как рассказал депутат Соловьев, во фракцию КПРФ поступает  множество обращений от граждан, которые высказывают недовольство работой  государственных телеканалов.

— Мы просим Владимира Мединского проанализировать ситуацию с контентом  каналов, его просветительскую пользу, оценить объем присутствия в нем элементов  ненормативной лексики и жестокости. Также мы просим Минкультуры рассмотреть  целесообразность воссоздания худсоветов, которые смогут сделать вещание ТВ более  ответственным и полезным для общества, — сказал Соловьев. — Но чтобы такая  комиссия не превратилась в цензурный комитет, в нее должны войти специалисты в  области искусства и телевидения, представители СМИ и общественники из  родительских организаций. Разумеется, оценочная деятельность таких комиссий  должна носить рекомендательный, а не обязательный характер.

Инициатива депутата основываются на проведенных социологами исследованиях.  Центр политической информации подготовил доклад о содержании программ ведущих  федеральных телеканалов с точки зрения обеспечения информационной безопасности  России в информационно-психологической сфере. Для исследования были выбраны  вечерние новостные и развлекательные программы «Первого канала», «России 1»,  «ТВ-Центра», НТВ, РБК и др. В задачу  исследования входило определение направленности редакционной политики главных  общефедеральных каналов в свете соответствия национальным интересам РФ и задачам  культурного воспитания российского населения через информационное  пространство. Согласно  выводам авторов доклада, нынешний формат работы и подачи информации на  российских телеканалах, которые строят  свою работу на скандальной сенсационности, развлекательной подаче информации в  форме ток-шоу на западный манер и пропаганде избыточного  потребления, не соответствует  национальным интересам России.

Согласно данным исследования, на указанных  телеканалах в новостных блоках и  передачах преобладает криминальная  тематика. В целом доли информации в сюжетах  различной тематической направленности выглядят следующим образом: 19% —  криминал, 14% — социальные проблемы, 10% — политика, 10% — тема чрезвычайных  происшествий, и по 5% — сюжеты и новости экономической направленности и  информация о публичных мероприятиях с участием первых лиц. Оставшиеся 37%  составляют программные продукты других тематик.

Как заявил «Известиям» генеральный директор  Центра политической информации Алексей Мухин, возрождение худсоветов позволит  вернуть в телеиндустрию, ориентированную сегодня исключительно на получение  максимальной коммерческой прибыли, критерии художественно-смыслового  качества.

— Руководство телеканалов должно понимать,  что государство наблюдает за этими процессами. Речь идет о повышении уровня  ответственности телеканалов, так как СМИ стали весомым орудием и каналы должны  нести ответственность, в первую очередь перед населением, за то, что они  показывают. Их задачей должно быть развитие гражданского общества, — пояснил  Алексей Мухин. — Механизм формирования советов необходимо будет проработать, их  выборность можно обеспечить путем открытого электронного голосования, как было  сделано в Общественной плате. Советы будут следить за качеством контента  телеканалов, выступая в роли «совести» телевидения.

Член комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества,  СМИ и массовых коммуникаций Андрей Дементьев рассказал «Известиям» о своем опыте  работы в худсовете.

— Это очень хорошая идея. Я сам ранее был членом такого худсовета и могу  сказать, что этот орган никогда не был чем-то вроде цензурного комитета, но  действительно приносил пользу телеканалу, а через него и обществу, помогая  поднять художественный уровень выпускаемого продукта, не допуская пошлости,  бездарности, а это всегда очень важно, — сказал он.

Президент Академии российского телевидения и председатель правления  Ассоциации продюсеров кино и телевидения Александр Акопов, в свою очередь,  раскритиковал идею возвращения художественных советов.

— Это совершенно бессмысленная история, так как если руководитель считает,  что ему нужен такого рода орган, он сам его создаст, ведь именно он несет  ответственность за транслируемый своим каналом контент, — считает Акопов. — А  худсоветы, тем более если они будут иметь совещательный характер, только будут  отнимать время на различные обсуждения, по факту ничего не решая. По-моему  мнению, это излишне.