Как мы сообщали, член комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Сергей Вострецов (Единая Россия) выступил с инициативой вернуть смертную казнь за особо тяжкие преступления, а педофилов было предложено кастрировать.
Корреспонденты портала misanec.ru решили узнать, как деятели Ульяновской области отнесутся к такому законопроекту.
– Против смертной казни. Считаю, что лучше ужесточить законы, чтобы они применялись ко всем. Главное – контроль. Кастрация в проблеме педофилии не поможет. Их необходимо ограничить во времени – пусть постоянно находятся дома.
Лидия Сергеевна Жуковская-Латышева – директор гимназии №44 им. Деева В.Н., заслуженный учитель России
– К смертной казни отношусь отрицательно. Я против кровопролития. Правильнее пожизненное заключение. Сколько раз выяснялось, что казнили невинных, а потом посмертно реабилитировали. Что до кастрации педофилов, то обязательно! Тогда этих гадов не будет! И сделать так, чтобы их все знали в лицо, на улице шарахались. Пусть каждый будет в курсе, что они сотворили! Ведь ребенок никогда не восстановится полностью после такой травмы. Жестче нужно судить этих собак!
Александр Ерышев, Председатель Городской думы Димитровграда
– Смертная казнь – всеми фибрами души – да! Кастрация этих товарищей – еще больше за. Они не имеют права иметь то достоинство, которым могут навредить, особенно детям. В нашей системе, главное следить, чтобы не наказать тех, кто невиновен. Рвение чиновников, которые хотят выслужиться и отчитаться перед руководством, может повлиять на наказание и лишить жизни невиновных. Если будет точно известно, что он совершил преступление, то он должен понести уголовную ответственность, в том числе смертную казнь.
Матвей Володарский, депутат ЗСО
– За! Это было с давних времен. Справедливость должна быть. Случай произошел несколько лет назад неподалеку от моего дома. Пострадала маленькая девочка. Если бы этого урода кастрировали, у него не возникло бы желания вновь пойти на преступление. Каждый должен понимать, что за преступлением последует наказание. Смертную казнь и кастрацию нужно возвращать, особенно в 21 веке, когда человек человеку волк. Единственный способ – чтобы понимали, что глаз за глаз, смерть за смерть.
– Есть много плюсов и минусов, но я за. Люблю категоричность. Чтобы- раз! – и не было их больше. Почему мы должны платить налоги на содержание преступников? И за кастрацию. Столько этих педофилов развелось!
Талынев Александр Павлович, ветеран МВД, подполковник полиции в отставке
– Я полностью поддерживаю наказание за особо тяжкие преступления. Например, министры воруют миллионами, если бы каждый чиновник знал, что ему за это последует, то такого беспредела не было бы. В Китае и еще многих странах такое уже есть, нужно и нам.
– Очень сложно отношусь, все таки это жизнь человека. Если говорить о смертной казни, нужно на сто процентов исключить ошибки, чтобы не расстрелять невиновного. Наказание должно быть, но должна быть стопроцентная уверенность, что человек виновен.