Почему реальный суд не похож на голливудский фильм и почему профессиональный защитник никогда не дает гарантий? Обсудили с адвокатом Натальей Бирюковой тонкости уголовных дел, этические дилеммы и правила поведения при обыске. О первом процессе, «забытых» свидетелях и о том, как не ошибиться при выборе защитника, читайте в нашем материале.

— С какими делами чаще всего работаете?

— Чаще всего я работаю с уголовными делами.

— Помните ли вы свой первый процесс? Какие эмоции испытывали и чем он завершился?

— Да, конечно. Такое не забывается. Это было рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Закончилось всё хорошо — примирением сторон. Вы этим вопросом напомнили мне одну деталь: при сдаче квалификационного экзамена на статус адвоката претенденту могут задавать дополнительные вопросы. И мне как раз достался вопрос про особый порядок. Помню, уже в суде я поймала себя на мысли, как интересно совпало: и вопрос на экзамене, и моё первое дело в статусе адвоката были посвящены одной и той же процедуре.

— Какое дело в вашей практике было самым необычным?

— Почти каждое дело можно назвать необычным, ведь обстоятельства везде разные. Неважно, уголовный это процесс или гражданский. Иногда доводы и версии сторон настолько не совпадают, что диву даешься.

— Бывает ли так, что все факты доказывают вину человека (например, при ДТП), а он до конца уверен в своей невиновности?

— Да, такое случается. Возможно, сказывается недостаток юридических знаний. Бывает и наоборот, но тут уже профессионализм адвоката помогает собрать необходимые доказательства и правильно расставить акценты на фактах.

— Сейчас много фильмов о работе адвокатов. Похожа ли реальная практика на то, что показывают в кино?

— Отчасти, может быть, и да, но в большинстве случаев — нет.

— Зачастую люди думают, что если ребенок несовершеннолетний, то его не могут привлечь к ответственности. Так ли это?

— Уголовная ответственность наступает (по ряду преступлений) у нас уже с 14 лет. Я считаю, что и родитель, и ребенок (с определённого возраста) должны знать об этом. Как говорится — «Незнание законов не освобождает от ответственности».

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста, за исключением отдельных — опасных преступлений, перечисленных в ч. 2 ст. 20 УК РФ, уголовная ответственность за совершение которых наступает с 14 лет: за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), содействие террористической деятельности (статья 205.1), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3), организацию террористического сообщества и участие в нем (статья 205.4), организацию деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации (статья 205.5), несообщение о преступлении (статья 205.6), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277), диверсию (статья 281), содействие диверсионной деятельности (статья 281.1), прохождение обучения в целях осуществления диверсионной деятельности (статья 281.2), организацию диверсионного сообщества и участие в нем (статья 281.3), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360), акт международного терроризма (статья 361).

— Бывали ли в вашей практике случаи, когда приходилось защищать человека, в чьей виновности вы не сомневались? Как вы справлялись с этим с этической точки зрения?

— Здесь не на позиции остаешься, а с доверителем до конца. Позицию он имеет право поменять в любой момент.

— Помогает или мешает вашей работе широкая огласка дела в СМИ?

— Иногда осветить дело в СМИ действительно полезно (хотя не ко всем категориям дел это применимо) — так могут неожиданно найтись свидетели произошедшего.

— Что нужно сделать человеку в первые минуты после задержания или начала обыска, пока вы еще не приехали на место?

— Сохранять спокойствие и по возможности всё фиксировать.

— На что в первую очередь стоит обратить внимание при выборе адвоката?

— Если адвокат гарантирует стопроцентный успех или в целом дает твердые гарантии по исходу дела — я бы бежала от такого специалиста. Адвокат не может ничего гарантировать хотя бы потому, что это прямо противоречит профессиональной этике.