Просмотры188Комментарии1

Юридическая помощь от 07.07.2014 (06:35:01)

Здравствуйте!
Предыстория.
14.09.13 произошла авария с участием двух авто. Авто повреждены. Обе стороны застрахованы ОСАГО. ГИБДД считает виновной стороной меня. В результате ДТП одному человеку был причинён вред здоровью средней тяжести. Дело о причинении вреда здоровью рассматривалось в суде по месту происшествия. Суд признал меня виновным в причинении вреда здоровью и наложил штраф в размере 15 тыс. руб. При этом отметил, что противоположная сторона так же является нарушителем, в результате чего произошло столкновение. Штраф я уплатил. Оспаривать в суде второй инстанции решение суда не стал.
В начале 2014 «потерпевшая» сторона обращается за выплатой в мою страховую компанию. Просит выплатить 120 тыс. руб в счёт страхового возмещения, 100 тыс. руб. моральный вред, солидарно с ответчиков: 6,5 тыс. расходы на оплату эксперта, 50 тыс. руб. на оплату услуг представителя, 2,8 тыс. руб на оплату нотариальных услуг.
Страховая компания отказала в выплате. «Потерпевшая» сторона обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании выплаты. Заседание суда состоится в ближайшее время. Страховая с исковым заявлением не согласна и приводит аргументы:
1. Страхователь ( т. е. я) после государственной регистрации авто не сообщил страховщику в трёхдневный срок гос. номер авто. Поэтому просит суд отказать истцу в страховом возмещении. Договор ОСАГО был заключен, в трёхдневный срок после регистрации авто номер был сообщён по телефону мной. Сразу после регистрации гос. номер вписан в полис. Каких-то дополнительных требований о порядке и форме уведомления страховой о номере мне неизвестно.
2. Страховая не согласна с представленными суммами за моральный вред, оплату эксперта, представителя. Считает их не соответствующими (читай завышенными) расчёту по ГК.
3. Считает, что все убытки должен возместить страхователь (в данном случае я).
Вопрос:
1. Правомерен ли отказ от страхового возмещения
2. Правомерен ли отказ от остальных выплат
3. Имеет ли право истец обратиться в суд о возмещении этих выплат второй стороной (мной) параллельно текущему процессу или после удовлетворения судом просьбы страховой компании.
4. Есть ли смысл присутствовать на суде с представителем юридической компании или в данном случае достаточно подтвердить наличие договора страхования путём предоставления на суде необходимых документов (ПТС, полиса страхования).
5. Какова судебная практика подобных дел.
Спасибо!

Тэги:
00
Справедливый телефон
Прокуратура проверяет возможное хищение денег при очистке улиц от снега в Ульяновске. «СТ» №343
Все выпуски Справедливого телефона

Популярное