Суд оценил страдания жителя Ленинградской области от невозможности ездить на «УАЗе» в десяток миллионов рублей. При этом ульяновский внедорожник был куплен всего за 850 тысяч.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Филиппа Березы к ООО «Ульяновский автомобильный завод» о защите прав потребителей.

Купил автомобиль

12 сентября 2019 года Береза купил в автомагазине «УАЗ Патриот» за 850 000 рублей. На автомобиль распространялись гарантийные обязательства изготовителя в течение трёх лет. Мужчина собирался ездить на автомобиле по работе, но не получилось.

Береза немного разбирался в технике, поэтому сразу заподозрил неладное. Были выявлены следующие недостатки: плохая работа усилителя рулевого управления; повышенный расход масла двигателя; ненадлежащая работа замков дверей и аккумуляторной батареи; двигатель периодически не запускался, автомобиль плохо набирал скорость. Кроме этого, отмечены ещё 17 недостатков.

21 сентября 2021 года мужчина написал УАЗу претензию о незамедлительном безвозмездном устранении недостатков и компенсации морального вреда.

13 октября того же года УАЗ предложил покупателю отвезти автомобиль в сервисный центр. Через неделю сломанный автомобиль на эвакуаторе доставили на ремонт.

1 ноября того же года Березе пришло письмо, мол, можете забрать свой внедорожник. Но по прибытии в сервисном центре ему сказали, что недостатки не устранены, в связи с чем автомобиль не был выдан. И так повторилось ещё два раза.

Уже под конец 2021 года мужчина вновь приехал в дилерский центр, опечатал автомобиль, оставив его на территории дилерского центра, а сам пошёл в суд.

Суд

Была назначена экспертиза. Эксперт подтвердил дефекты: плохую работу аккумуляторной батареи, протиры верхнего прозрачного слоя лака на рамках всех дверей, на капоте и крышке багажника, коррозию кузова, транспортировочных крюков, всех винтов салона, рамы и глушителя, а также усилителя бампера, даже дефекты обивки интерьера салона. В итоге суд встал на сторону покупателя.

«Отсутствие необходимых для устранения недостатков товара запасных частей, оборудования или подобные причины не являются основанием для заключения соглашения о новом сроке [ремонта] и не освобождают от ответственности за нарушение срока. Потребитель вправе возвратить изготовителю товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной суммы», — говорится в заключении суда.

Суд взыскал с УАЗа сумму, уплаченную за автомобиль, в размере 850 000 рублей, разницу в стоимости автомобиля в размере 850 000 рублей, компенсацию морального вреда в 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в 50 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в 3 155 рублей, штраф в размере 825 000 рублей. Кроме того, с УАЗа взыскана неустойка за нарушение предусмотренного срока для удовлетворения требований потребителя из расчёта 16 500 рублей за каждый день просрочки с 11 января 2022 года по дату фактического исполнения обязательств, то есть около 6,8 миллиона. Общая сумма взыскания составила почти 10 миллионов рублей.

Кстати, сейчас тот самый магазин, где был куплен «УАЗ», больше не продаёт автомобили ульяновского автозавода.

Антон НИКОЛАЕВ.

*Врез

Американская технологическая компания «Hewlett Packard Enterprise», которая ушла из России и Беларуси летом прошлого года, обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском к ООО «Ульяновский автомобильный завод». Фирма требует взыскать с УАЗа задолженность по договорам внутреннего лизинга от 2018 и 2019 годов в размере 37 375 000 рублей, неустойку в размере 5 475 000 рублей, а также проценты начиная с 16 февраля 2023 года.

Фото: Официальный сайт УАЗ