Просмотры504Комментарии1

Юридическая помощь от 03.02.2016 (11:59:21)

Добрый день. Впервые обратилась в Дим.горсуд с иском о восстановлении на работе, признании мед.заключения недействительным в декабре 2014г. При ознакомлении с делом обнаружила, что в пяти местах из протоколов суд.заседаний (СЗ) удалены мои объяснения, доказывающие недействительность мед.заключения. Мои замечания к протоколам СЗ проигнорированы. Ульяновский обл.суд нарушений Дим.горсуда не усмотрел. Можно ли классифицировать эти действия как служебный подлог? Предусмотрена ли мера ответственности для служащих судов за подобные действия?
02.02.2016г. Матюшенко Т.А.

Тэги:
00
MAX | Telegram | VK | OK
Справедливый телефон
«В центре Ульяновска парализован подъезд к больницам!» СТ №373 от 6.03.2026
Все выпуски Справедливого телефона

Популярное