«Преступная халатность в научной упаковке»: откуда взялся миф о связи вакцин и аутизма

Иммунизация — одна из самых эффективных мер профилактики в мире. Неделя по инициативе Всемирной организации здравоохранения проходит под девизом: «Вакцины приносят результат — для каждого поколения». Цифра, обнародованная ВОЗ, действительно поражает: за 50 лет глобальной программы иммунизации спасено более 150 миллионов жизней. О том, что стоит за этим, рассказывает заведующая дневным стационаром (инфекционного профиля) ЦГКБ г. Ульяновска, и. о. главного внештатного специалиста по инфекционным болезням Ульяновской области Яна Саранская.
— О чëм говорят эти цифры статистики?
— 150 миллионов — это, прежде всего, спасённые от инвалидности дети, которые смогут жить полноценной жизнью, люди с тяжёлой сопутствующей патологией, не умершие от столбняка после банальной царапины. Население целой страны, которое продолжает дышать, работать и радовать близких. Мы перестали замечать ужас, исчезнувший с появлением вакцинации, и это феноменальное достижение доказательной медицины, которое сегодня, к сожалению, принимается как данность.
— Сегодня мы слышим о прорывах: созданы вакцины от малярии, от вируса папилломы человека и вируса Эболы. Как эти технологии изменили Вашу ежедневную практику?
— Сменилась философия лечения. Раньше мы говорили пациенту: «Вы рискуете заболеть тяжелейшей формой малярии, готовьтесь к худшему». Сейчас мы говорим: «Сделайте прививку, и риск летального исхода стремится к нулю». В случае с вирусом папилломы человека это контроль над онкологией, что является огромным шагом вперёд для всех возрастных групп.
— Но здесь возникает парадокс. Вместо того чтобы объединиться перед лицом болезней, общество после пандемии COVID-19 раскололось. Мы видим рост антиваксерских настроений и вспышки кори и коклюша. Как пандемия повлияла на ситуацию?
— Изоляция, маски, локдауны — мы перестали контактировать с сезонными вирусами. Иммунитет, образно говоря, «забыл» о них, из-за чего клиническая картина сезонных ОРВИ / гриппа стала более тяжёлой, увеличилось число обращений за медицинской помощью и госпитализаций. Более того, многие перестали ходить в поликлиники из-за риска инфицирования коронавирусной инфекцией, рутинная вакцинация детей замедлилась, образовался иммунный долг, снизилась проиммуннизиованная прослойка населения, что позволило «вспыхнуть» уже забытым благодаря вакцинации инфекционным заболеваниям. COVID лишь вскрыл эту проблему: стоит ослабить дисциплину — старые враги поднимают голову.
— И в этот момент расцветают мифы. Самый живучий — связь вакцин с аутизмом. Это что?
— Это преступная халатность, обëрнутая в научную упаковку. У этого мифа есть конкретный автор — британец Уэйкфилд, опубликовавший в 1998 году фальшивую статью в журнале The Lancet. Журнал ту статью отозвал, коллеги лишили его лицензии: выяснилось, что он работал по заказу юристов, которые искали повод для исков к фармкомпаниям. Но миф уже был запущен. Почему люди верят? Потому что первые клинические признаки, которые обращают на себя внимание, для подозрения аутизма действительно совпадают по возрасту с календарём прививок. Это совпадение по времени, а не причинно-следственная связь. Десятки исследований с участием миллионов детей это подтверждают.
— Ещё один аргумент — состав вакцины. «Там же ртуть, алюминий и формальдегид, — кричат критики. — Зачем травить ребёнка?» Что Вы отвечаете на это тем, кто отказывается от прививок «во благо»?
— Я отвечаю цифрами. За один завтрак ребёнок получает алюминия в три раза больше, чем в любой вакцине. Формальдегид — это естественный продукт нашего собственного обмена веществ. Что касается тиомерсала (ртутьорганического консерванта), то либо его уже нет в современных вакцинах, либо он содержится в микродозах, безопасных для новорождённого. Мы каждую секунду вдыхаем более загрязнённый воздух, стоя на автобусной остановке.
— У некоторых людей есть позиция: «Зачем колоться, если все вокруг привиты? И вообще, вакцинированные тоже болеют!» Насколько это опасное заблуждение?
— Это ошибка, за которую расплачиваются самые беззащитные. Первое: коллективный иммунитет работает только при 95 % охвата. Как только 30 % решают отказаться, механизм рушится, и гибнут самые незащищённые: дети до года, пациенты с онкологией, иммуннокомпроментированные лица, действительно имеющие противопоказания для вакцинации. Второе: «Привитые болеют» — да, но по-другому. Вакцина не даёт стопроцентную защиту, но она обучает иммунитет. Привитый человек перенесёт коклюш как лёгкое ОРЗ, не госпитализируясь и, возможно, не обращаясь за медицинской помощью.
— И ещё одно заблуждение: «Меня привили в детстве, и хватит, организм сам справится».
— Это прямой путь к столбняку или дифтерии в 40 лет. Иммунитет не вечен, уровень антител падает, как заряд батарейки. Я вижу пациентов, которые «просто покашливают» с коклюшем и заражают своих младенцев, для которых этот кашель может представлять серьёзную угрозу. Правило простое: взрослому нужна ревакцинация от дифтерии и столбняка каждые 10 лет. А дальше — по ситуации: корь, гепатит, пневмококк. Возраст требует повторной защиты, время может работать против нас, это не детская привилегия.
— Что бы Вы посоветовали населению региона?
— Предотвратить болезнь легче, чем лечить. У нас есть инструмент, который за полвека доказал свою эффективность, сохранив 150 миллионов существующих сейчас людей. Вакцины работают для каждого поколения. Проверьте свой прививочный сертификат и сертификаты детей. Не позволяйте красивым лозунгам из социальных сетей украсть у вас здоровье. Это не вопрос веры — это вопрос расчëтливой гигиены.
Инфекции были, есть и будут, а вакцинопрофилактика помогает держать их под контролем!
*Статья носит ознакомительный характер.





