Отставка главы Дагестана Сергея Меликова стала первым громким кадровым сигналом мая. Президент Владимир Путин принял его уход по собственному желанию и назначил временно исполняющим обязанности Федора Щукина — бывшего председателя Верховного суда республики. Формально это региональная история Северного Кавказа, но политически она читается шире: федеральный центр начал точечную настройку губернаторского корпуса перед большим избирательным сезоном.

Теперь главный вопрос для региональных элит: ограничится ли Кремль Дагестаном или май станет стартом новой волны губернаторских перестановок? Ведь в последнее время всё больше появляется информации, якобы следующей уйти в добровольную отставку может губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков, который 4 мая продлил свой отпуск «по рекомендации врача».

Для Ульяновской области этот вопрос звучит особенно остро. У Алексея Русских в 2026 году заканчивается первый губернаторский срок, а сам регион входит в число территорий, где должны пройти прямые выборы главы субъекта.

Базовый сценарий пока не отставка, а допуск Русских до выборов. В феврале «Ведомости» писали, что ульяновский губернатор может пойти на второй срок. Эксперты тогда связывали его перспективы прежде всего с отношениями с Кремлем, «Единой Россией» и КПРФ. По сути, Русских — не просто региональный управленец, а часть более сложной конструкции: губернатор от КПРФ, работающий в системе федеральных договоренностей.

Но именно эта конструкция делает его положение не железобетонным, а условным. Если федеральный центр решит, что накануне думской кампании 2026 года Ульяновская область несет лишние риски, сценарий досрочной замены может снова оказаться на столе.

Риски у Русских есть. Первый — финансовый. Во время встречи с президентом в октябре 2025 года губернатор докладывал о росте доходов региона, однако Путин отдельно указал на большой госдолг и дорогие коммерческие кредиты. Для губернатора это был не просто рабочий комментарий, а публичная фиксация слабого места.

Второй риск — силовая повестка вокруг региональной команды. За весь губернаторский срок Русских в Ульяновской области произошло несколько крупных задержаний и судов над его подчиненными и ближайшими соратниками. Для любого губернатора такие дела опасны не только юридически, но и политически: они создают ощущение, что федеральные силовые структуры внимательно смотрят на региональную управленческую вертикаль.

Третий риск — личная негативная повестка. В конце прошлого года сообщалось, что Агентство по страхованию вкладов подало иск о взыскании более миллиарда рублей убытков с Алексея Русских и еще двух лиц, называя их бывшими бенефициарами Международного строительного банка. В правительстве региона тогда отказались комментировать претензии, назвав вопрос частными имущественными обстоятельствами. Сам по себе иск не равен политическому приговору, но в год выборов такие сюжеты становятся удобной точкой давления.

Есть и четвертый сигнал — рейтинговый. В «Национальном рейтинге губернаторов» за март–апрель 2026 года Русских оказался в третьей группе, на 71-м месте. Для сравнения: Меликов в том же рейтинге занимал 85-ю позицию, а спустя несколько дней был отправлен в отставку. Прямой причинно-следственной связи здесь нет, но совпадение выглядит политически красноречиво: низкая экспертная устойчивость не всегда ведет к немедленной отставке, но часто показывает, кого центр может рассматривать как проблемного.

Но при всем при этом у Русских есть сильный аргумент в пользу сохранения его поста, который перевешивает все остальные недостатки, — лояльность федеральному центру. В современной политической обстановке это чуть ли не главный критерий. Ведь что Меликов, что Гладков — личности своенравные. И в последнее время всё чаще оголяли проблемы своих регионов. Гладков-то вообще чуть не единственный чиновник высшего уровня, который задавался вопросами целесообразности блокировки мессенджера «Телеграм».

Поэтому ответ на вопрос, ждать ли отставки Русских уже в мае, скорее такой: ждать как неизбежность — нет, рассматривать как возможный сценарий — да. Майская отставка стала бы логичной, если в Москве принято решение не вести Русских на второй срок и заменить его заранее, чтобы новый врио успел зайти в кампанию с эффектом обновления. Но пока более вероятной выглядит другая модель: Русских оставляют до выборов, если он гарантирует спокойную кампанию, не мешает федеральной повестке и удерживает баланс между КПРФ и «Единой Россией».

Именно поэтому судьба Алексея Русских в мае будет зависеть не от одного скандала, рейтинга или иска, а от главного кремлевского расчета: что безопаснее для кампании 2026 года — оставить действующего губернатора как договорную фигуру или заменить его на врио под новые политические цели. Да, мы помним, что губернатора в Ульяновской области избирает прежде всего народ. Но без федеральной поддержки ни одному губернатору выборы не выиграть. А с поддержкой из Москвы выиграть может даже Русских, при котором, по нашему мнению, регион находится не то что в стагнации, он деградирует.

Пока кресло под Русских тепленькое, но еще не горит. Впрочем, тепленькое оно у него с первого года работы в должности, но он сидит и даже не ёрзает.