В Ульяновске продолжаются поиски двух пропавших 14-летних подростков.
Вечером 22 марта два ученика 101-го лицея — Кузнецов Арсений и Сулейманов Алмаз — гостили у своей подруги на Нижней Террасе.
Примерно в 19:30 школьники, которые живут в Ленинском районе, ушли от подруги и отправились домой.
С 20:00 до 21:00 двое подростков, похожих по описанию на пропавших, находились на автобусной остановке «улица Заречная» в сторону центральной части города.
По заявлению руководителя МКУ «Организатор пассажирских перевозок» Играмудина Эмирова, камеры видеонаблюдения показали, что с 20:00 до 21:00 мимо школьников проехали четыре автобуса — №30, №28, №46 и №84. Но ни в один из них они не сели. Однако записи с камер так и не были опубликованы, поэтому доказательств, что автобусы действительно были на маршруте, нет. По одной из версий, подростки ждали маршрутное такси №82, чтобы приехать как можно ближе к дому.
Все это время они были на связи с родителями, которые перечислили им деньги на такси. Более того, сестра одного из пропавших выехала за ними на машине. Но юноши не воспользовались ни услугами такси, ни стали ждать сестру и решили дойти до дома пешком. Об этом они известили своих родителей.
Отец Алмаза Сулейманова на следующий день признается, что не верит в версию, что юноши решили перейти Волгу пешком. «Подтверждений того, что мальчишки переходили Волгу по льду, у нас пока нет. И я не хочу в это верить», — сказал он журналистам. Мужчина одним из первых искал их вблизи реки.
В 21:08 пропавших подростков зафиксировала камера видеонаблюдения на дамбе на Нижней террасе — они вышли к реке.
Выйдя на лед, подростки пошли наискосок, тем самым увеличив свой путь по льду примерно на 2 километра. Спустя несколько часов и 5 километров пути связь с ними обрывается и следы теряются примерно в 150 метрах от противоположного берега.
По словам спасателей, лед со стороны Нижней Террасы кажется очень крепким, поэтому у мальчишек и не возникло сомнений, что им удастся перейти Волгу без происшествий. Однако ближе к Ленинскому району лед становится более рыхлым и неоднородным, с многочисленными промоинами.
Потеряв связь с детьми, взволнованные родители в 2:23 ночи сообщают о случившемся в службу 112. Начинаются масштабные поиски, в которых участвуют сотрудники МЧС, полицейские, следователи СК и волонтеры «ЛизаАлерт».
Выход на лед в кромешной тьме крайне опасен даже для подготовленных людей. Поисковый отряд «ЛизаАлерт» даже не стал привлекать всех желающих, отметив, что в поисках могут участвовать только опытные поисковики со спецподготовкой. Добровольцы обследовали только берег. Подростков искали с помощью беспилотников и методом патрулирования на судах на воздушных подушках. Обследования всего берега и акватории Волги в радиусе примерно 5 километров результатов не дало.
В 13:02 23 марта следственный комитет сообщает, что возбуждено уголовное дело по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ — убийство двух или более лиц. Следователи уточняют, что это стандартная практика в подобных случаях. Пока что нет никаких поводов думать, что мальчиков убили.
С наступлением ночи поиски прекратили и возобновились только на следующее утро, 24 марта.
Весь день на месте пропажи школьников работали тяжелые водолазы, способные опускаться на большую глубину. Дно предварительно «прозванивали» эхолотами. В месте, где связь со школьниками прервалась, глубина реки достигает 30 метров. На такой глубине могут работать только высоквалифицированные водолазы. Однако погружения на глубину также результатов не дало.
25 марта было обследовано дно с помощью эхолотов на общей площади 20660 квадратных метров. Когда прибор обнаруживал какие-либо силуэты, то это место обозначалось вешками. Водолазы опускались на дно. К сожалению, на вчерашний день поиски не привели к успеху.
По состоянию на 26 марта поиски продолжаются. С одноклассниками подростков работают психологи. Отмечается также, что обе семьи лицеистов благополучные.
А тем временем остается ряд вопросов:
- Почему подростки не сели в общественный транспорт?
- Действительно ли четыре автобуса проезжали мимо остановки?
- Почему юноши не воспользовались услугами такси? Была ли у них возможность вызвать такси в условиях отключения мобильного интернета?
- Почему они не дождались сестру, которая выехала за ними на машине?
- Почему сообщение в службу спасения поступило только в 2.23, а не когда подростки сообщили родителям, что решили пойти пешком через Волгу?
- Был ли это единственный их поход через Волгу или ранее они уже добирались до дома таким путем?
- Могли ли подростки сбежать из дома?
- Могли они замерзшие и обессиленные укрыться в одном из сотни полузаброшенных дачных домиков, которые находятся вблизи Волги?