Пубикация “Молодежной газеты” от 25 марта 2025 года.

Вспыхнувшая страсть ульяновцев к собакам буквально захлестывает город, оборачиваясь нередко собачьим террором по отношению к другим ульяновцам, тем, кот собак не имеет.

Псов в многоквартирных домах все больше. С чем связана эта собачья эпидемия, неизвестно. Год назад собаку завели и в квартире надо мной. Собака дворовая, и сразу было понятно, что для жизни в квартире она не пригодна: стоит хозяевам выйти за порог, как она поднимет истошный лай и лает до тех пор, пока они не вернутся с работы. То есть по 4-6 часов подряд. Больше всех достается, видимо, мне, поскольку истерит она прямо над головой. Но страдают и другие жильцы подъезда, многие из которых люди пожилые либо просто очень старые.

Встретив хозяина, я сказал ему, что с собакой непорядок – лает часами. Он то ли удивился, то ли ухмыльнулся. С тем мы разошлись, а истеричный лай продолжился. Я написал им записку, заметив в ней, что многоквартирный дом – это не частное строение. Здесь свои правила, в том числе по содержанию домашних животных. Перечислил стариков, которые и без того больны, и которых собака добивает. Назвал и их соседей по площадке, пожилую пару, обоим под 80 и оба чуть ходят. В ответ на мою записку пришла взрослая дочь хозяев собаки и стала учить уму-разуму, заявив, что законы она знает,  и что они ничего не нарушают.

В конце июня скоропостижно скончался их сосед по площадке. В день похорон собака все также заливалась лаем и к подъезду проститься с человеком, рядом с которым они прожили десятилетия, никто из них троих никто не вышел. А наутро они увезли собаку на дачу, и месяц в подъезде было тихо. Но в начале августа они вернулись и всё продолжилось.

Я поискал в интернете, что люди в подобных ситуациях делают. Оказалось, что собачий беспредел можно оспорить. Для начала в управляющую компанию. Туда я и направил в середине декабря свое заявление. Ее руководство переадресовало меня к участковому. К нему я обратился в середине февраля. Через несколько дней он навестил квартиру собачников, где разговаривал с хозяйской дочерью. Она сообщила, что раньше собака действительно в квартире иногда лаяла, но теперь этого практически нет. Они приняли такие-то и такие-то меры. И все это было наглой ложью. Только накануне один день лай длился четыре часа подряд, другой – шесть часов. И подлость-то в том, что она лает лишь в их отсутствие, поэтому сами они этого лая не слышат и от него не страдают. Участковый сказал мне, что в такой ситуации он не может составить протокол.

И это при том, что правовой инструментарий для реагирования на такого рода конфликты имеется и дает все необходимые рычаги воздействия. Соответствующие законы приняты, статьи в них, квалифицирующие правонарушения, есть. И за выгул собак в неположенных местах. И за выгул без поводка. И за неубирание за ними продуктов их жизнедеятельности. И за выгул без намордников. Требования эти содержатся в Законе «Об ответственном обращении с животными…». Уже с прошлого года за все перечисленное выше положено вплоть до штрафа до трех тысяч рублей на физических лиц.

У нас, однако, никаких мер не принимается. По крайней мере, о них ничего не слышно. И имеем то, что имеем – тот самый беспредел. Собаки сплошь и рядом без поводков, мечутся по округе и облаивают прохожих. Их хозяева стоят и в лучшем случае кричат облаянным: «Не бойтесь, она не тронет!». Но человек, возможно, уже испугался и его нервной системе нанесен нервный ущерб. Психологи не дадут соврать, что достаточно одного эпизода агрессии со стороны пса, чтобы у ребенка осталась психическая травма на всю жизнь.

Содержанию животных в многоквартирных домах посвящен пункт 1 статьи 13 Закона «Об ответственном обращении с животными…». Пункт гласит: «При содержании домашних животных их владельцам следует соблюдать требования к содержанию животных, а также права и интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные…». Интерес жильцов подъезда в том, чтобы дома жить как дома, а не как на псарне. Это же и их право. Чтобы ни за стенами квартиры, ни над головой не грохотал собачий лай. Собака в городской квартире – не нужда, а забава, прихоть, за исключением собак-поводырей, которые помогают выживать незрячим людям. Если собака лает в квартире, то только по вине хозяев. Никаких смягчающих обстоятельств тут быть не может. Она либо не обучена и находится дома одна, либо голодная, либо ее мало выгуливают, либо бьют. Во всех случаях речь идет о несоблюдении требований вышеупомянутого закона, за что КоАП и предусматривает наказание в виде предупреждения или штрафа.

То есть положить конец вакханалии в содержании собак в многоквартирных домах и в их выгуле не просто можно, но и не составляет сколь-нибудь серьезной задачи. Ведь в руках у правоприменителей закон с очень четкими и ясными формулировками требований к владельцам животных и санкций за их несоблюдение. Выполнение требований также не нуждается в титанических усилиях. Неуправляемые собаки должны находиться в приютах, но даже таких собак можно держать в квартирах, если для предотвращения лая использовать тот же намордник. В Ульяновске, однако, все это отсутствует, поскольку никакой практики правоприменения в нем, вероятно, нет вообще. Никто не защищает ни закон, ни права граждан, ни город от загаживания и антисанитарии. В частности, в нашем подъезде, не смотря на визит участкового, ничего не изменилось – в отсутствие хозяев собака по-прежнему часами лает.

Хозяева игнорируют закон, права и интересы соседей. В связи с чем направил заявление на имя прокурора Ленинского района. И не только по этому частному случаю, но и в целом по проблеме, которая касается, думаю, многих горожан. А главное, что в ее основе лежит вызывающее наплевательское отношение к действующему в России законодательству.

Алексей ЛЕНИЧЕВ.