В адвокатской практике иногда бывают уникальные дела. О таких последних «расследованиях» «Молодёжке» рассказал ульяновский адвокат Вадим Курганов. 

Без почки

В 2022 году у 37-летней женщины из Старомайнского района заболели почки, и её положили на стационарное лечение в больницу. Врачи поставили диагноз — мочекаменная болезнь. В больнице пациентке сделали три операции. После лечения её выписали. Но, приехав домой в родной посёлок, женщина почувствовала себя плохо: отсутствовал аппетит, была рвота, темнело в глазах. Состояние ухудшалось.

Через несколько дней её на скорой помощи отвезли в ульяновскую ЦКГБ, где по медицинским показаниям, с целью спасения жизни удалили почку.

Кстати, женщина тогда была беременна. Она сумела сохранить жизнь своему ребёнку. В положенный срок малыш появился на свет, при этом мать родила только с одной почкой.

Женщина считала, что потеряла почку по вине врачей, так как во время нахождения на лечении в ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи имени Е.М. Чучкалова» ей оказали некачественную медицинскую помощь. Она обратилась за помощью к адвокату.

— Мы решили подать в суд, — говорит ульяновский адвокат Вадим Курганов. — В ходе судебного процесса были исследованы медицинские документы, опрошены стороны процесса и врачи. Проведена судебно-медицинская экспертиза. Согласно выводам экспертизы, медицинская помощь оказана с дефектами. Они заключались в неверной диагностике, несвоевременном (запоздалом) решении о выполнении оперативного вмешательства, отсутствии лабораторных исследований и контрольных исследований и другом.

Требовалось доказать вину врачей. Сторона ответчика не предоставила доказательств, опровергающих вину. После исследования материалов дела, допроса врачей и проведения экспертизы удалось доказать суду наличие врачебных ошибок.

В итоге Ленинский районный суд, рассмотрев гражданское дело, взыскал с ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи имени Е.М. Чучкалова» в пользу пострадавшей компенсацию морального вреда — один миллион рублей.

Юристы больницы пытались обжаловать решение в Ульяновском областном суде, но проиграли дело. Пострадавшая получила деньги по решению суда.

Под угарным газом

Это произошло год назад в Ульяновске. Катя с дочкой Алёной в выходной день были дома. Решили помыться. В квартире у них стояла газовая колонка для обогрева воды. Включили её. Сначала в ванную отправилась Алёна, но после водных процедур она пожаловалась маме на головокружение и прилегла. Потом мыться пошла мать. Она тоже почувствовала недомогание.

Выйдя из ванной, мать увидела бледную дочь, которая лежала на кровати. Тогда Катя срочно позвонила своей маме. Та тут же примчалась и поняла, что дочь и внучка в плохом состоянии. Причём в квартире пахло газом.

Старшая женщина срочно позвонила в скорую помощь. Прибывшие медики экстренно госпитализировали их в больницу. Девочку положили в реанимацию, её мать — в общую палату.

Врачи вытащили их буквально с того света. Пострадавшим пришлось долго лежать в больнице, потом наблюдались в поликлинике по месту жительства, так как возникли негативные последствия для здоровья.

После окончания их лечения глава семейства решил наказать виновных лиц и обратился за помощью к адвокату.

— После анализа документов и обстоятельств дела решили подать в суд на управляющую компанию (УК) — ООО «Жилищно-строительная компания», в обслуживании которой находился злосчастный дом, — рассказывает Вадим Курганов. — В суд направили исковое заявление, медицинские документы, доказательства того, что дом находится в обслуживании ответчика, и его виновности. В суде с компании потребовали возместить моральный вред за подорванное здоровье.

В суде юрист ответчика с исковыми требованиями не согласился. Он указал, что утечка угарного газа произошла по причине неправильного монтажа газового котла на кухне, а именно подключения вытяжки от котла к вентиляционному каналу вместо дымохода, в связи с чем вины управляющей компании в причинении вреда здоровью нет. Газовый котёл устанавливали собственники, значит, виноваты сами. Угарный газ выходил не наружу, а внутрь квартиры. Адвокату пришлось доказывать вину управляющей компании. Было проведено несколько судебных экспертиз, включая судебно-медицинскую и строительно-техническую. В итоге удалось доказать вину УК.

В итоге Ленинский районный суд, рассмотрев гражданское дело, взыскал с ООО «Жилищно-строительная компания» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 650 000 рублей.

Юристы УК не согласились с решением суда первой инстанции и подали апелляционную жалобу в Ульяновский областной суд. Судебная коллегия рассмотрела доводы ответчика и изменила решение суда первой инстанции. Дополнительно в пользу пострадавших взыскали ещё штраф — 100 000 рублей. Итого взыскали 750 000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

Подготовил Арсений КОРОЛЕВ.