Вступил в законную силу приговор в отношении ранее судимого жителя Павловского района, виновного в покушении на убийство.
С отвёрткой на продавщицу
23 января этого года в Павловском районе пьяный Павлов в магазине потребовал продать ему водку. Но продавщица пояснила, что магазин не торгует крепкими спиртными напитками и предложила ему купить пиво. Павлов отказался и ушел. Побродив некоторое время по улице, он вновь пришел в магазин и стал требовать продать ему водку. Получив отказ, он схватил продавщицу за волосы, а другой рукой, обхватив шею, стал сдавливать её, из-за чего женщина начала задыхаться и терять сознание. На помощь пришла другая продавщица. Тогда Павлов достал отвёртку и стал наносить ею удары продавщице в лицо и шею. Однако женщина закрылась руками, в итоге удары отвёрткой пришлись по рукам, грудной клетке, в затылок и губы. При этом дебошир угрожал убийством, если она не продаст ему водку. Кричал, что никто живым не уйдет. Продавщица сумела вырваться и спрятаться за прилавком магазина, а другая сотрудница магазина стала звать на помощь. Павлов испугался и убежал из заведения. Пострадавшие обратились в полицию. Злоумышленника задержали и возбудили уголовное дело. Приговором Николаевского районного суда от 3 июня этого года ранее судимый Павлов вновь был приговорён к 6,5 года колонии особого режима.
Не хотел убивать!
Но он не согласился с приговором. В апелляционных жалобах осуждённый и его защита посчитали вердикт несправедливым ввиду неверной квалификации действий, что повлекло назначение чрезмерно сурового наказания. Мол, у Павлова не было умысла на убийство продавщицы. Об этом, по мнению защиты, свидетельствовали характер и степень тяжести телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей, которые квалифицируются как лёгкий вред здоровью. Полагали, что при наличии у Павлова умысла на убийство ему ничего не препятствовало довести начатое до конца.
Осуждённый и его защита просили отменить приговор, а дело передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, но в ином составе суда.
Отказать
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия Ульяновского облсуда пришла к выводу о том, что приговор в части квалификации действий нападавшего и назначения наказания является законным и справедливым. Павлов действовал умышленно, хотел убить продавщицу.
В итоге приговор Николаевского районного суда от 3 июня в части квалификации действий осуждённого и назначения наказания оставлен без изменения, а апелляционные жалобы — без удовлетворения.
Арсений КОРОЛЕВ.