Госдума в первом чтении приняла законопроект, который позволяет регионам принимать решения об усыплении бродячих собак. Его обсудили и ульяновские парламентарии.
— Законопроект одобрило большинство регионов. Эвтаназия животных предусмотрена и в действующем законе. Речь идёт лишь о наделении полномочиями нашего региона самостоятельно принимать решение, — сказал депутат ЗСО Вячеслав Ковель.
Против принятия законопроекта выступил коммунист Виталий Кузин. Он заявил, что во времена, когда собак отстреливали, их было гораздо больше. После введения программы ОСВВ («Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат») дошло до того, что две организации, занимающиеся отловом, не могут найти животных.
— Не существующий закон плох, а его исполнение. Когда мы добьёмся того, чтобы подрядчики реально исполняли свою работу, стерилизовали собак, а не присылали фото для отчётов, тогда будет результат, — заявил Кузин.
В итоге федеральный законопроект не был поддержан ульяновскими парламентариями.
Защитники животных
В Ульяновской области большинство сходятся во мнении, что действующую процедуру ОСВВ следует сохранить. Зоозащитник Артём Зайцев уверен, что в действующий закон не нужно вносить никаких изменений.
— Считаю, что новые поправки фактически убирают процедуру «ОСВВ» и возвращают к отстрелу животных. Приведу цифры: в 2017 году в Ульяновске было отловлено 6 920 собак, в 2018 году – 3 450, в 2019 году – 3 141. С 2020 года начали действовать новые поправки, отловили 513 собак, в 2021 году – 450, в 2022 – 704. По моим оценкам, в этом году в Ульяновске будет отловлено 300-400 собак, финансирование уменьшится, так как популяция сокращается, – отметил он.
Такого же мнения придерживается председатель благотворительной организации по защите животных «Подарок судьбы» Наталья Подшивалова.
— Эти поправки ничего хорошего нам не принесут, мы должны идти к тому, чтобы животные пожизненно содержались в приютах. Хотелось бы, чтобы это были большие хорошие приюты и пункты передержки. Мы не можем загубить всю проделанную за эти годы работу, — подчеркнула она.
Начальник управления по благоустройству администрации города Ульяновска Александр Ермаков на заседании Общественной палаты подчеркнул, что корректировка закона всё же необходима.
— В настоящее время достаточно большое количество животных стерилизовано, при этом мы продолжаем получать обращения от граждан об агрессивном поведении прошедших процедуру ОСВВ собак. С прошлого года мы занимаемся пожизненным содержанием собак, проявляющих немотивированную агрессию, но этих объёмов недостаточно, – прокомментировал чиновник.
А работает ли ОСВВ?
Все противники данного закона отмечают, что с проблемой бездомных собак можно справиться и нынешними методами. Но вот жители Ульяновской области с этим не согласны, хоть пришей псам бирку, вставь чип или сделай прививку от ковида.
— Раньше у нас возле школы гуляла большая стая собак, — рассказал житель Нижней Террасы Анатолий Гусев. —Мы писали жалобы, приезжали «отловщики», несколько штук отловили и отпустили. Не знаю, это одни и те же или уже другие, но теперь у нас бегает по району стая. Все с бирками в ушах и так же наводят страх на детей, собаки огромные. Ведь чувство голода у них не пропало, поэтому им ничего не мешает напасть на пакет с едой, который несёт ребёнок.
К тому же стаю собак не так просто отловить, особенно в селе.
— До нас администрация доводила, что если на улицах появятся бродячие псы, то пишите заявку, приедут специалисты и отловят всех. Но отловить их невозможно, — пояснила жительница Майнского района Татьяна Ильина. — Найти их просто так не получится за несколько часов, никто не знает, где они появятся в следующий раз. Поэтому у нас решают всё своими силами: просят охотников разобраться с ними. Я лично даже давала деньги на патроны соседу, потому что у нас тогда стая завелась, а ко мне внуки приехали. Все об этом в курсе, и администрация, и полиция. Но делают вид, что не замечают.
Туда-обратно
Есть жалобы, что последний пункт действующей процедуры — «возврат» — выполняется безответственно.
— У нас в селе до этих отловов собак вообще мало было, только домашние, — вспоминал житель села Баратаевка Никита Алексеевич. — А сейчас стали бродить, и все с бирками. То есть их отлавливают где-то там в городе, а потом выпускают у нас?
Похожие жалобы поступали также из других близлежащих к Ульяновску сёл, в том числе Белого Ключа.
Есть и обратная сторона. В сёлах и деревнях сплошь и рядом отпускают собак на самовыгул, они приносят щенков. Куда сельчанину их девать? Он везёт их в город и выставляет коробку перед магазином или подъездом, дескать, разберут. А иногда бросают щенков в промзоне, и через полгода мы получаем ещё одну стаю.
Поэтому необходимо ужесточать ответственность за свободный выгул домашних собак. По статистике, около 75 % случаев укусов происходит с участием хозяйских животных.
Антон БЕЛКА.