Госдума в первом чтении приняла законопроект, который позволяет регионам принимать решения об усыплении бродячих собак. Его обсудили и ульяновские парламентарии.

— Законопроект одобрило большинство регионов. Эвтаназия животных предусмотрена и в действующем законе. Речь идёт лишь о наделении полномочиями нашего региона самостоятельно принимать решение, — сказал депутат ЗСО Вячеслав Ковель.

Против принятия законопроекта выступил коммунист Виталий Кузин. Он заявил, что во времена, когда собак отстреливали, их было гораздо больше. После введения программы ОСВВ («Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат») дошло до того, что две организации, занимающиеся отловом, не могут найти животных.

— Не существующий закон плох, а его исполнение. Когда мы добьёмся того, чтобы подрядчики реально исполняли свою работу, стерилизовали собак, а не присылали фото для отчётов, тогда будет результат, — заявил Кузин.

В итоге федеральный законопроект не был поддержан ульяновскими парламентариями.

Защитники животных

В Ульяновской области большинство сходятся во мнении, что действующую процедуру ОСВВ следует сохранить. Зоозащитник Артём Зайцев уверен, что в действующий закон не нужно вносить никаких изменений.

— Считаю, что новые поправки фактически убирают процедуру «ОСВВ» и возвращают к отстрелу животных. Приведу цифры: в 2017 году в Ульяновске было отловлено 6 920 собак, в 2018 году – 3 450, в 2019 году – 3 141. С 2020 года начали действовать новые поправки, отловили 513 собак, в 2021 году – 450, в 2022 – 704. По моим оценкам, в этом году в Ульяновске будет отловлено 300-400 собак, финансирование уменьшится, так как популяция сокращается, – отметил он.

Такого же мнения придерживается председатель благотворительной организации по защите животных «Подарок судьбы» Наталья Подшивалова.

— Эти поправки ничего хорошего нам не принесут, мы должны идти к тому, чтобы животные пожизненно содержались в приютах. Хотелось бы, чтобы это были большие хорошие приюты и пункты передержки. Мы не можем загубить всю проделанную за эти годы работу, — подчеркнула она.

Начальник управления по благоустройству администрации города Ульяновска Александр Ермаков на заседании Общественной палаты подчеркнул, что корректировка закона всё же необходима.

— В настоящее время достаточно большое количество животных стерилизовано, при этом мы продолжаем получать обращения от граждан об агрессивном поведении прошедших процедуру ОСВВ собак. С прошлого года мы занимаемся пожизненным содержанием собак, проявляющих немотивированную агрессию, но этих объёмов недостаточно, – прокомментировал чиновник.

А работает ли ОСВВ?

Все противники данного закона отмечают, что с проблемой бездомных собак можно справиться и нынешними методами. Но вот жители Ульяновской области с этим не согласны, хоть пришей псам бирку, вставь чип или сделай прививку от ковида.

— Раньше у нас возле школы гуляла большая стая собак, — рассказал житель Нижней Террасы Анатолий Гусев. —Мы писали жалобы, приезжали «отловщики», несколько штук отловили и отпустили. Не знаю, это одни и те же или уже другие, но теперь у нас бегает по району стая. Все с бирками в ушах и так же наводят страх на детей, собаки огромные. Ведь чувство голода у них не пропало, поэтому им ничего не мешает напасть на пакет с едой, который несёт ребёнок.

К тому же стаю собак не так просто отловить, особенно в селе.

— До нас администрация доводила, что если на улицах появятся бродячие псы, то пишите заявку, приедут специалисты и отловят всех. Но отловить их невозможно, — пояснила жительница Майнского района Татьяна Ильина. — Найти их просто так не получится за несколько часов, никто не знает, где они появятся в следующий раз. Поэтому у нас решают всё своими силами: просят охотников разобраться с ними. Я лично даже давала деньги на патроны соседу, потому что у нас тогда стая завелась, а ко мне внуки приехали. Все об этом в курсе, и администрация, и полиция. Но делают вид, что не замечают.

Туда-обратно

Есть жалобы, что последний пункт действующей процедуры — «возврат» —  выполняется безответственно.

— У нас в селе до этих отловов собак вообще мало было, только домашние, — вспоминал житель села Баратаевка Никита Алексеевич. — А сейчас стали бродить, и все с бирками. То есть их отлавливают где-то там в городе, а потом выпускают у нас?

Похожие жалобы поступали также из других близлежащих к Ульяновску сёл, в том числе Белого Ключа.

Есть и обратная сторона. В сёлах и деревнях сплошь и рядом отпускают собак на самовыгул, они приносят щенков. Куда сельчанину их девать? Он везёт их в город и выставляет коробку перед магазином или подъездом, дескать, разберут. А иногда бросают щенков в промзоне, и через полгода мы получаем ещё одну стаю.

Поэтому необходимо ужесточать ответственность за свободный выгул домашних собак. По статистике, около 75 % случаев укусов происходит с участием хозяйских животных.

Антон БЕЛКА.