В редакцию «Молодёжной газеты» обратился житель Ленинского района и рассказал, что его обманул «мастер на час», а когда потерпевший пришёл в полицию, ему ответили, что «не дозвонились до подозреваемого».

Дорогой ремонт

Виктор Тихов в октябре 2020 года решил переехать в другую квартиру, но перед этим ему нужно было сделать там ремонт.

Недолго думая, он начал листать городскую бесплатную газету с объявлениями и наткнулся на «мастера на все руки» или, как их ещё называют, «мужа на час». Тихову требовался мелкий ремонт.

Мастер Денис К. сделал всё на отлично. Тогда Виктор сказал, что планирует полностью ремонтировать квартиру, и «мастер» предложил свои услуги.

– Он закупал материалы и делал ремонт потихоньку. Претензий к нему не было. Но в феврале 2021 года он запросил у меня аванс. Якобы у его родственницы проблемы со здоровьем. Я согласился и дал ему 95 000 рублей, – рассказывает Виктор Аркадьевич. – Потом весь ремонт затянулся. В феврале я его не трогал, хотя он обещал в скором времени завершить работу. Но после он стал пропадать. Приходил редко и делал всё некачественно и на скорую руку. В итоге я потребовал вернуть свои деньги, на что он выставил мне счёт. С тех 95 000 я ничего не получил, 62 000 он «списал» за выполненные работы. Чтобы вы понимали, что он сделал – например, «купил шкаф в кухне под окном» за 5000 рублей, который представлял из себя полку и две стенки. Или, например, кухонный гарнитур, который является каркасом без ящиков, дверей, полок и облицовки, то есть без самого дорогого. И из этих 62 000 рублей он именно за работу взял из общей суммы 22 000.

Кухонный гарнитур в “хрущёвке” обошёлся в почти 100 000 рублей

Тем не менее оставалось ещё 33 тысячи рублей.

– В июле он прислал мне расписку, что в течение месяца вернёт деньги. Официальную, с печатью, подписью и паспортными данными (расписка имеется в распоряжении редакции «МГ» – прим. ред.). Он работает как индивидуальный предприниматель. Но денег я так и не увидел. И последний раз я разговаривал с ним в августе 2021 года, – продолжает Виктор.

С тех самых пор о ремонтнике Денисе К. ни слуху ни духу, хотя его реклама продолжает появляться на страницах бесплатных газет с объявлениями. Кстати, после этого Виктору Аркадьевичу пришлось нанимать новых работников, которые сделали всё на совесть. Но, естественно, они взяли за это плату. В итоге кухонный гарнитур в малогабаритной «хрущевке» обошёлся в почти 100 000 рублей. Как, впрочем, и весь ремонт влетел в копеечку.

В полицию

Разумеется, Виктор захотел вернуть свои деньги и решил действовать в рамках правового поля.

– Я обратился в полицию. Пришёл в отделение, и мне сказали, чтобы я писал заявление. Через некоторое время получил ответ. Оказалось, что заявление «спустили» до участкового. Он написал, что «не дозвонился» и в возбуждении уголовного дела отказано, – говорит Виктор.

Ответ полиции также есть в распоряжении редакции «МГ». Там чёрным по белому написано: «С целью установления всех обстоятельств произошедшего УУП (участковым уполномоченным полиции – прим. ред.) осуществлён звонок на контактный номер К***, на который он не ответил. Таким образом, в данном случае возникают гражданско-правовые отношения, которые защищаются подачей искового заявления в суд». И на этом работа полиции оказалась завершённой.

Сам Виктор связывает бездействие местной полиции с тем, что якобы Денис К. является родственником человека в погонах.

– Я узнал, что этот мастер уже трижды был судим за воровство. И при этом один из его родственников – полковник полиции в отставке, – заявляет Тихов. – Кроме того, он должник по алиментам. Я сейчас даже не из-за денег пытаюсь добиться правды. Я хочу сделать так, что его лишили лицензии на работу, потому что неизвестно, сколько людей он уже таким образом обманул и сколько ещё обманет.

Виктор Аркадьевич пошёл в прокуратуру. Один из её работников якобы объяснил ему, что «нужно обращаться в суд».

– Пошёл в адвокатскую контору. Рассказал всю ситуацию, и они с радостью были готовы пойти в суд, так как, по их мнению, это было беспроигрышное дело. Только вот адвокаты запросили 40 000 рублей. Это больше, чем сам долг, – добавляет Тихов.

Недоступен

На звонок корреспондента «Молодёжки» Денис К. не ответил – в течение двух дней он был как минимум недоступен.

Юристы пояснили, что суд действительно выиграть несложно.

– Если есть расписка, с подписью, датой и даже печатью, то это легчайшее дело для любого адвоката, – комментирует юрист Регина Ибрагимова. – Но сложнее будет лишить лицензии. Нужно будет доказать, что работы выполнены некачественно. Идеально, если найдутся ещё пострадавшие от рук этого работника.

«Молодёжка» обращается к читателям с просьбой откликнуться тем, кто мог пострадать от действий Дениса Евгеньевича К., и сообщить об этом в редакцию. Также мы готовы выслушать и опубликовать версию самого Дениса К., если тот не согласен с написанным в статье.

Антон НИКОЛАЕВ