Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) введет в оценку эффективности губернаторов новый критерий: выполнение установки Кремля на «открытость, легитимность и конкурентность» на региональных выборах. Несоблюдение этого принципа может привести к серьезному падению рейтинга губернатора. Но некоторым главам, в чьих регионах оппозиция оказалась не у дел, например в Санкт-Петербурге или Оренбургской области, все-таки удастся избежать снижения. Для них эксперты нашли извиняющие обстоятельства.
Глава ФоРГО Константин Костин подтвердил «Ъ», что методика изменена. По его словам, чистота выборов — не менее важный фактор в оценке деятельности региональных властей, чем выполнение майских указов президента. Особенно важным моментом может оказаться применение муниципального фильтра, считает он. В то же время он указал, что не у всех партий достаточное представительство на муниципальном уровне и у них могут возникать объективные сложности с преодолением фильтра.
Исходя из этого можно предположить, что часть губернаторов, чьи оппоненты были отозваны выдвинувшими их партиями до регистрации или не набрали нужного количества муниципальных подписей, не будут «оштрафованы». Виноватыми в отсутствии открытости, легитимности и конкурентности в этом случае оказываются партии. Так, штрафа могут избежать питерский губернатор Георгий Полтавченко, чей оппонент — депутат Госдумы справоросс Оксана Дмитриева не прошла муниципальный фильтр, или оренбургский губернатор Юрий Берг, избежавший конкуренции с единым кандидатом от оппозиции Сергеем Катасоновым. Последнего отозвала с выборов выдвинувшая его ЛДПР после появления информации о проблемах кандидата с законом.
Ответственность может пасть на губернаторов, излишне расчищающих политическое поле там, где нет риска. Так, потерять баллы могут нижегородский, липецкий, тульский губернаторы. К числу тех, кто исправляется, эксперты могут причислить Алтайский край. В начале кампании оппозиция жаловалась на попытки региональных властей собрать все 100% подписей муниципальных кандидатов, а теперь алтайские единороссы, по сведениям «Ъ», приступили к сбору подписей для кандидатов от других партий. Источник в руководстве «Единой России» сказал «Ъ»: «Мы сами заинтересованы в том, чтобы парламентские партии участвовали в региональных выборах и там, где это возможно, тренировались перед федеральным циклом выборов».
Один из экспертов ФоРГО, Константин Калачев, считает, что «неэлекторальными методами» борются в основном неуверенные в себе губернаторы. Что касается партий, которые жалуются на притеснения, то им, по мнению эксперта, надо готовиться к преодолению фильтров заранее: далеко не все губернаторы, где с дистанции сошли оппозиционеры, виноваты в нарушении триады «открытость, легитимность, конкурентность». Член ЦК КПРФ Сергей Обухов не согласен, что в части регионов ответственность несут партии. По его словам, муниципальный фильтр дает преимущество действующим руководителям-единороссам, от которых финансово зависят муниципалитеты. Коммунист доволен, что уже кто-то из губернаторов будет наказан за нарушение чистоты выборов, однако опасается, что такие «сигналы» не коснутся губернаторов, где оппозиция была отстранена от выборов по согласованию с Кремлем.
Ирина Нагорных
