Проблема ветхого и аварийного жилья, протекающих крыш, прогнивших труб и дырявых стен актуальна сегодня для жителей сотен домов в городе Ульяновске. Износ жилого фонда – процесс естественный и вполне ожидаемый. Решить задачу капитального ремонта изношенных квартир тысяч ульяновцев призван Фонд модернизации ЖКХ, руководителем которого является Антон Климов.

По некоторым сведениям, молодой и ничем себя не проявивший Антон Климов находится в хороших, если не сказать в близких, отношениях с экс главой города Ульяновска Мариной Беспаловой. Якобы, именно Марина Павловна за руку привела симпатичного молоденького Антона в Правительство и лично поручилась за него Губернатору Морозову, рекомендовав Антона на лакомую должность несколько лет назад. Утверждать этого мы не беремся, но многие упорно об этом говорят. Ведь город и его жилой фонд долгое время были «владениями» Марины Беспаловой. Она несла персональную ответственность за то, в каком состоянии находится жилой фонд. Понятно, что управлять удобнее было бы через «своего» человека. Да и львиная доля финансов Фонда предназначалась на ремонт домов жителей именно города Ульяновска.

Казалось бы – всё прекрасно. Фонд создан и работает, а жильцам старых домов обещан скорый ремонт и практически коммунальный рай. Все квартиросъемщики понимают, что ремонтировать дома надо и без этого никуда. Поэтому, кстати, ежемесячно отчисляют в Фонд деньги на эти цели – в платежных квитанциях всех без исключения квартиросъемщиков имеется строка «капитальный ремонт». С каждого метра недвижимости в многоквартирных домах ульяновцы платят в среднем 5 рублей в месяц. Деньги перечисляются в Фонд модернизации ЖКХ, и именно Фонд решает, на какие цели и объекты деньги будут направлены в первую очередь.

Увы, здесь начинает работать пословица «Благими намерениями выстлана дорога в ад». Задумайтесь сами! Много ли домов отремонтировано в Ульяновске? На каких улицах? Сколько денег потрачено на эти цели? Кто и когда предоставил отчеты жильцам об этом? Нам стало интересно разобраться в данном вопросе.
И оказывается не одним нам! Недавно работой Фонда и его директора Антона Климова, того, что по мнению многих близок к Марине Беспаловой, всерьез заинтересовалась Прокуратура, а также Федеральная антимонопольная служба. Похоже у них есть все основания говорить о серьезных нарушениях Закона организацией.

Но обо всем по порядку. Вся работа по ремонту жилья ведется через подрядчиков, выбором которых занимается Фонд. Вот тут-то и начинается самое интересное! За ремонт домов в 2015 году подрядчики должны получить более 340 миллионов рублей. За 2016 год – уже более 500 миллионов. Внушительные суммы, не правда ли? Само собой интересно узнать, кто именно и насколько качественно проведет ремонт домов в Ульяновске за наши с вами деньги. И какие дома будут отремонтированы. Наверное, для того, чтобы решить этот вопрос Марина Беспалова и Антон Климов уединялись в «дубовом кабинете» (о нем много интересного мы расскажем позже), раскинули генеральный план города и долго решали, какие дома и когда необходимо ремонтировать. Решили, и сразу же приступили к работе. Ну не может же молодой Антон Климов сам принять решение без Марины Беспаловой. Хотя в «дубовом кабинете» мы их не видели и не фотографировали.

А далее, согласно Устава Фонда конкурсы на ремонт жилья своими силами организует и проводит Фонд модернизации ЖКХ. Вот тут и выясняется первая странность. Оказалось, что конкурсы выигрывают одни и те же фирмы-подрядчики, причем достаются им подряды на весьма внушительные суммы. Другим же участникам конкурсов уходят лоты на относительно мизерные суммы, так сказать, лишь малые крохи от «большого пирога». Некоторым вовсе отказывают в участии, аргументируя это тем, что пакеты документов оформлены, дескать, не по формату, правда, перед этим не сформировав никаких критериев к формату конкурсной документации. Складывается впечатление, что и конкурсы организованы для профанации, а победители определены заранее.

Две организации, которым было отказано в участии в конкурсе по формальным признакам, уже подали жалобы в ФАС на действия руководителя Фонда Антона Климова. Две строительные фирмы уверены, что в действиях Антона Климова есть коррупционная составляющая. Хотя утвердительно сказать об этом может только суд. Однако, по мнению представителей этих фирм, в конкурсах победу одерживают лишь те, кто тесно общается с Климовым, у которого, якобы, есть свои договоренности с Беспаловой. Некоторые основания думать так появились и у нас.

В работе Фонда буквально всё вызывает вопросы. Начнем с выбора домов, которым, по мнению Фонда, ремонт показан в первую очередь. В 2015 году, например, каким-то образом попали совсем не старые дома по улицам Радищева и Красноармейской. Это ли не те дома, к которым Марина Беспалова имеет непосредственное отношение? Это относительно новые дома. Есть в Ульяновске и более старые дома, но, видимо, они еще подождут…Чего? Надеемся, что не обвала на жильцов какой-нибудь ближайшей ночью…
Анализируя работу Фонда и его решения, сразу бросается в глаза то, что почти во всех случаях победителями в его конкурсах становятся 3-4 подрядчика.

Например, некое ООО «Благоустройство» в 2015 году выиграло 6 лотов на общую сумму более 58 миллионов рублей. Интересно узнать, как компания ведет работу, насколько качественно. Однако телефоны организации упорно не отвечают, а офис закрыт.

Другой подрядчик – победитель всего по трем лотам, но каким! ООО «Инженерные системы» ведут ремонтные работы общей стоимостью в 57 миллионов рублей. Еще два подрядчика с одним учредителем взяли лоты на общую сумму в 74 миллиона рублей. Остальным девяти победителям конкурса достались лоты на общую сумму в 151 миллион рублей.

Схожая ситуация может повториться и при розыгрыше лотов на 2016 год. Конкурс пока еще не проводился, но, как удалось выяснить, на некоторые лакомые лоты претендуют по одному конкурсанту. Например, за Лот №1 на сумму в 32 миллиона рублей будет претендовать только ООО «Благоустройство» и больше никто. Не сложно угадать, кто победит.

В наши руки попал целый ряд документов, изучив которые можно сделать вывод о наличии возможной коррупционной составляющей в действиях директора Фонда Антона Климова. Того самого, которого, по одной из версий, Марина Беспалова рекомендовала Губернатору Морозову. И чуть ли не била себя в грудь ручаясь за него. Можно предположить – за близкого своего друга…

В частности, на документе ниже видно, что карандашом обведены названия неких компаний по каждому лоту. По информации лиц, которые передали нам документ, и опасаясь за свою жизнь пожелали остаться неизвестными, Климов, якобы, собственноручно обводил названия фирм, которые должны выиграть тот или иной лот. Утверждать не будем. Дождемся ответа Прокуратуры и следственных органов.

На втором, вполне возможно, документе размещена информация о лотах, по которым конкурс проводился честно. Возможно, из-за того, что суммы были незначительными по меркам директора организации и его близких друзей. Может быть, поэтому отсутствуют на документе и «метки победителей».

О том, что конкурсы проходили с нарушениями, также открыто заявил и член Попечительского совета Фонда модернизации ЖКХ Ульяновской области Григорий Николаев. 24 сентября 2015 года он написал на имя Климова заявление, в котором перечислил ряд нарушений в работе Фонда, которые следовало бы немедленно устранить, а именно:

• Был незаконно увеличен состав Попечительского совета Фонда (далее ПСФ – ред.) с 9 человек до 16 и соответствующие изменения не были внесены в Устав Фонда. Таким образом, все заседания Попечительского совета Фонда в новом расширенном составе должны быть признаны незаконными;
• В редакции Устава Фонда от 15.08.2015 обнаружены нарушения Законодательства РФ, в числе которых исключение из функций ПСФ надзора над деятельностью организации, «утверждение отчета о деятельности Фонда». Из устава также исключили пункт о конкурсном назначении директора Фонда;
• В редакции Устава Фонда от 15.08.2015 нет информации об обязанностях Фонда нести ответственность перед собственниками жилых помещений в многоквартирных домах за качество оказанных услуг в течение как минимум 5 лет.

Но самое главное то, что все сделки Фонда на сумму свыше 13 миллионов рублей должны быть согласованы с Попечительским советом Фонда. А многие из заключенных Фондом сделок с Попечительским Советом согласованы не были. Скорее всего их признают незаконными. Здесь также встает вопрос, а куда, собственно, смотрели сами попечители и Председатель ПСФ?

Данную информацию Николаев направил также в Прокуратуру Ульяновской области и в Минюст региона.

Николаев предложил устранить нарушения и зарегистрировать отредактированный Устав в установленном порядке. Вероятно, сделано этого не было. На сегодняшний день работой Фонда модернизации ЖКХ и его директора занимается Прокуратура, а также Федеральная антимонопольная служба. Если нарушения подтвердятся, Климову может грозить реальный срок по статье №159 – «Мошенничество». Вместе с ним могут пойти и его близкие друзья. Однако повторимся – назвать человека преступником можно только по приговору суда.

Было бы неправильно всю вину за случившееся, если оно будет доказано, возлагать на молодого и неопытного Антона Климова. Можно предположить, что парень в каждом случае нарушений мог действовать по команде своей «покровительницы» Марины Беспаловой. Это только наше предположение. Так ли это или нет, уверены, скажут правоохранительные органы.

В следующих материалах мы расскажем вам еще больше интересного о Марине Беспаловой и её людях. О том, как пытались поменять безопасные лифты в Ульяновске, и сколько народных денег потратила Марина Беспалова, купив себе дорогостоящий смартфон. Вы узнаете, зачем в кабинете Беспаловой был установлен парогенератор, что она делала в оборудованном рядом со служебным кабинетом «дубовом кабинете», и зачем ей понадобилось две радиостанции. Зачем за счет бюджета города Ульяновска она раскатывала по Ялтам и Страсбургам…

Также вы узнаете сколько стоит, и на какие деньги был куплен велотренажер в ее кабинете и сколько мебели в все том же кабинете было без инвентарных номеров. Мы также расскажем о том, как делали бизнес близкие к Беспаловой люди…И почему партийные чиновники до сих пор не призвали Беспалову к ответу за вранье, что ее, якобы, рекомендовали на какие-то должности. Следите за публикациями на портале.

Варвара Поволжская